数字化环境监测如何影响企业漂绿行为——基于

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

研究背景：随着数字技术的飞速发展，数字化环境监测在政府环境治理中扮演着越来越重要的角色。企业漂绿行为，即企业在环境问题上采取虚假宣传或误导行为，成为环境治理的一大挑战。为了解决这一问题，本文探讨数字化环境监测如何影响企业漂绿行为。研究问题：本文旨在分析数字化环境监测对企业漂绿行为的影响，并探讨内外部双重治理机制在其中的作用。具体而言，本文试图回答以下问题：数字化环境监测是否能够有效抑制企业漂绿行为？内外部双重治理机制在数字化环境监测中如何发挥作用？

研究方法

本文采用2013—2020年中国A股重污染行业上市公司数据，构建强度双重差分模型，以各省份逐步推行生态环境监测网络建设方案为政策实践，检验数字化环境监测对企业漂绿行为的影响。研究方法包括以下步骤： 1. 数据收集：收集2013—2020年中国A股重污染行业上市公司的年度报告、环境报告等数据。 2. 模型构建：基于双重差分模型，分析数字化环境监测对企业漂绿行为的影响。 3. 模型检验：通过稳健性检验、内生性处理等方法，确保研究结果的可靠性。

核心结果

研究结果表明，数字化环境监测能够有效抑制企业漂绿行为。具体而言： 1. 数字化环境监测政策的实施，使得企业在环境监测方面的信息披露更加透明，降低了漂绿行为的发生概率。 2. 内部治理机制，如董事会结构、高管薪酬等，对数字化环境监测的影响具有正向调节作用。 3. 外部治理机制，如媒体监督、市场监管等，对数字化环境监测的影响具有负向调节作用。

结论与意义

本文得出以下结论： 1. 数字化环境监测能够有效抑制企业漂绿行为，为政府治理企业环境问题提供了新的思路。 2. 内外部双重治理机制在数字化环境监测中发挥着重要作用，政府和企业应加强合作，共同推动环境治理。研究意义： 1. 本文的研究结果有助于政府和企业更好地认识数字化环境监测在环境治理中的作用，为政策制定提供参考。 2. 本文的研究方法可为类似研究提供借鉴，推动环境治理领域的学术研究。

文章来源：《产业经济研究》网址: http://www.cyjjyjzzs.cn/qikandaodu/2026/0828/334.html